En el año 1946, en Washington-EEUU, en el contexto de la Convención Internacional para la Regulación de la Caza de Ballenas, se creo la Comisión Ballenera Internacional, organismo que tenia la misión de regular la caza y el comercio de las ballenas. En el año 1982 esta comisión decretó el fin de la caza con fines comerciales la cual se hizo efectiva en 1986.
Esta Comisión está conformada por 77 paises, entre los que se puede evidenciar dos posturas bien marcadas. Por un lado están los que buscan la protección y conservación de los cetáceos, y por otro los que pretenden que se promueva una caza controlada. En este segundo grupo están paises como Noruega, Islandia y Japón.
Lamentablemente este último país, Japón, es el que en la actualidad sigue buscando por diferentes medios obtener autorizaciones para continuar con la caza. Es asi que amparándose en uno de los artículos del convenio, llevan a cabo cacerias con fines científicos lo cual constituye la captura de un mínimo de 400 especímenes al año.
¿Qué se puede hacer para evitar que Japón continue con esta práctica? Pues parece algo simple: el 75% de los paises deben acordar revocar el artículo en cuestión.
Esta semana la Comisión se viene reuniendo en Chile y algunos grupos ecologistas y defensores de los animales han dirigido sus esfuerzos y recursos hacia ese país para hacerse escuchar e insistir en que se lleve a cabo la ansiada revocatoria.
Afortunadamente desde la sesión inauguratoria ha sido el propio gobierno chileno quienes han tomado acción directa sobre el problema, y la ministra de Medio Ambiente dispuso que Chile prohibía la caza de ballenas en su mar territorial. Esto ha generado alguna tensión en las sucesivas reuniones y la mayor parte de los paises europeos y asiáticos encabezados por Japón han optado por mantener la vigencia del artículo, argumentando que se viene evidenciando una rápida recuperación en la población de algunas especies balleneras que justificarían su explotación racionalizada y aprovechamineto sostenible. Mas tarde la propia presdidente Bachelet refrendó la disposición y declaró a la ballena como monumento natural de Chile.
Todo parece indicar que a fin de evitar divisiones y confrontaciones al interior de la comisión, los representantes optarán por mantener el status quo y no tomar mayores medidas a favor ni en contra de la caza de ballenas.
Desde aquí queremos manifestar nuestra felicitación al gobierno chileno por tomar una medida tan directa y decidida en cuanto a la defensa de la vida y de las especies en peligro de extinción, y hacer un llamado a las representaciones de los diferentes paises para que asuman también su rol activo en la comisión… No podemos tolerar que viviendo esta época, en la que la propia raza humana se ve amenazada por su propia acción depredadora y contaminante, nos permitamos seguir causando daño a nuestro ecosistema y la vida de nuestro planeta.
De igual forma, vale la oportunidad para pensar y evaluar cuantas otras especies animales viven estos mismos peligros en nuestro propio pais y que acción estamos tomando para salvarlas: el condor andino, el oso de anteojos, el tucán, la vicuña, etc…
Saludos,
Miguel Salizar
